E等公務員,e學中心,解答,測驗,衝突處理及跨領域溝通
「衝突處理及跨領域溝通」e等公務園+e學中心+學習平臺解答
相信大家會搜尋進來,應該也是為了更快速完成測驗,貼心的我們懂你❤資料均網路上蒐集整理,僅供參考。大家善用Ctrl+F搜尋題目關鍵字,相信很快就找到答案。問:有關訪談當事人,何者敘述為真? 確認事件真相。 促使雙方達成和解。 確認促進者的判斷無誤。v 雙方當事人進入修復會議的意願與期待。 問:何者具有修復式司法的意義? 專門幫助加害人減輕刑罰。 沒有傷害就無須進入修復程序。v 處理人際關係衝突。 僅處理賠償仲裁。 問:透過訪談,建立當事人的認知,當事人能「配合」促進者的說話習慣、思考方式與價值觀。 ○v ╳ 問:訪談一次的理想使用時間為何? 1小時之內v 2小時之內 不要少於3小時 沒有限制 問:修復式司法,工作倫理存在的價值為何? 視情形而定,有時候可以省略。 只要有工作經驗即可,倫理可以省略。v 促進者應具備之修復式司法基本理念、工作倫理與基礎知能,所以具有必要性。 以上皆非。 問:哪些為修復式司法實務工作目標?v 能讓加害人承擔責任並彌補傷害。 引發加害人恥感使他自願高額賠償。v 促使受害人面對、接受且試著放下,達到療傷止痛。v 透過陪伴、了解、支持、鼓勵等促其增能賦權。 問:促進者要導引雙方對話,需具備最重要的技能是什麼? 演說技能v 助人技能 訓練技能 武力壓制衝突技能 問:促進者接案歷程應觀察自我情緒反應,避免產生事件經驗的情緒投射。v ○ ╳ 問:何者為非?v 促進者需對事件及當事人進行假設與分析。 促進者完成對話就是成功的修復案件。 訪談時,聆聽當事人是應有的態度。 修復式司法實務成效關鍵在於專業知識與能力。 問:以修復式司法主題做為訪談基礎,訪談與引導對話是促進者的重要工作內容。v ○ ╳ 問:修復式司法工作對象為何? 法官 警察 被害人家屬v 加害人與被害人 問:明瞭犯罪事件的過程以及找到法官量刑的依據,是當事人概念化的意義。 ○v ╳ 問:修復式司法的價值有四大特徵,除了自願與包容外,還有哪三項? 承擔與認罪v 尊重與安全v 面對與負責v 增能與轉變 問:首次訪談中,促進者的義務需提供完善的諮商。 ○v ╳ 問:首次訪談的提問,使當事人能夠表達事件感受與認知。有關訪談項目,何者無關修復式司法?v 對修復式司法的未來發展 事件經過 行為動機 事後感受 問:修復式司法對於因犯罪行為受到最直接影響的人們,提供各種談論犯罪事件,並說出自己感受的對話機會,以促進當事人關係的變化,並修復犯罪造成的傷害。v ○ ╳ 問:訪談的核心架構:場面構成、經驗敘述、同理、意願評估以及支持鼓勵。v ○ ╳ 問:促進者的省思可以避免偏見,無法認同當事人的價值觀,促進者還是能理解並給予接納。v ○ ╳ 問:促進者的工作認知,何者為非? 接納、陪伴當事人的價值觀,支持當事人勇於發聲、對話。 促進者的自我覺察省思是避免偏見的關鍵。 助人工作在於理解當事人的想法、期待與需要。v 促進者與當事人觀點有對立時,需盡力說服對方得到認同。 問:修復式司法的核心在於促使雙方當事人進行何種作為?v 對話 賠償減免 釐清證據 彼此寫道歉信
問:有關訪談當事人,何者敘述為真?
確認事件真相。
促使雙方達成和解。
確認促進者的判斷無誤。
v 雙方當事人進入修復會議的意願與期待。
問:何者具有修復式司法的意義?
專門幫助加害人減輕刑罰。
沒有傷害就無須進入修復程序。
v 處理人際關係衝突。
僅處理賠償仲裁。
問:透過訪談,建立當事人的認知,當事人能「配合」促進者的說話習慣、思考方式與價值觀。
○
v ╳
問:訪談一次的理想使用時間為何?
1小時之內
v 2小時之內
不要少於3小時
沒有限制
問:修復式司法,工作倫理存在的價值為何?
視情形而定,有時候可以省略。
只要有工作經驗即可,倫理可以省略。
v 促進者應具備之修復式司法基本理念、工作倫理與基礎知能,所以具有必要性。
以上皆非。
問:哪些為修復式司法實務工作目標?
v 能讓加害人承擔責任並彌補傷害。
引發加害人恥感使他自願高額賠償。
v 促使受害人面對、接受且試著放下,達到療傷止痛。
v 透過陪伴、了解、支持、鼓勵等促其增能賦權。
問:促進者要導引雙方對話,需具備最重要的技能是什麼?
演說技能
v 助人技能
訓練技能
武力壓制衝突技能
問:促進者接案歷程應觀察自我情緒反應,避免產生事件經驗的情緒投射。
v ○
╳
問:何者為非?
v 促進者需對事件及當事人進行假設與分析。
促進者完成對話就是成功的修復案件。
訪談時,聆聽當事人是應有的態度。
修復式司法實務成效關鍵在於專業知識與能力。
問:以修復式司法主題做為訪談基礎,訪談與引導對話是促進者的重要工作內容。
v ○
╳
問:修復式司法工作對象為何?
法官
警察
被害人家屬
v 加害人與被害人
問:明瞭犯罪事件的過程以及找到法官量刑的依據,是當事人概念化的意義。
○
v ╳
問:修復式司法的價值有四大特徵,除了自願與包容外,還有哪三項?
承擔與認罪
v 尊重與安全
v 面對與負責
v 增能與轉變
問:首次訪談中,促進者的義務需提供完善的諮商。
○
v ╳
問:首次訪談的提問,使當事人能夠表達事件感受與認知。有關訪談項目,何者無關修復式司法?
v 對修復式司法的未來發展
事件經過
行為動機
事後感受
問:修復式司法對於因犯罪行為受到最直接影響的人們,提供各種談論犯罪事件,並說出自己感受的對話機會,以促進當事人關係的變化,並修復犯罪造成的傷害。
v ○
╳
問:訪談的核心架構:場面構成、經驗敘述、同理、意願評估以及支持鼓勵。
v ○
╳
問:促進者的省思可以避免偏見,無法認同當事人的價值觀,促進者還是能理解並給予接納。
v ○
╳
問:促進者的工作認知,何者為非?
接納、陪伴當事人的價值觀,支持當事人勇於發聲、對話。
促進者的自我覺察省思是避免偏見的關鍵。
助人工作在於理解當事人的想法、期待與需要。
v 促進者與當事人觀點有對立時,需盡力說服對方得到認同。
問:修復式司法的核心在於促使雙方當事人進行何種作為?
v 對話
賠償減免
釐清證據
彼此寫道歉信
評論